26 de agosto de 2022

EL GRAN SECRETO DE MALVINAS: EL PLAN DE ARGENTINA PARA DESTRUIR BOMBARDEROS INGLESES SI ATACABAN EL CONTINENTE

 

En 1982 la Royal Air Force tenía entre sus planes bombardear con aviones Avro Vulcan las bases argentinas en Comodoro Rivadavia, San Julián, Río Gallegos y Río Grande. Recién en 2022 se conoció que la Fuerza Aérea Argentina diseñó la Operación Pampero para contrarrestar la temida amenaza. Los detalles de un operativo top secret que se guardó durante 40 años 

Por Mariano Sciaroni 

Avión Avro Vulcan B.2 utilizado por la Real Fuerza Aérea para cumplir operaciones en el Atlántico Sur. Esta aeronave, matrícula XM597, cumplió misiones sobre Malvinas con misiles antirradar Shrike norteamericanos

Existen documentos desclasificados de la guerra de Malvinas que cuentan como la Royal Air Force británica planeó bombardear con aviones Avro Vulcan bases aéreas argentinas. Los blancos elegidos: Comodoro Rivadavia, San Julián, Río Gallegos y Río Grande. Pero recién 40 años más tarde se reveló uno de los secretos mejor guardados del conflicto armado: los planes que ideó la Fuerza Aérea Argentina para contrarrestar esta temida amenaza. 

Los británicos habían considerado el escenario que llevaría la guerra al continente: el ataque a bases argentinas (ver el excelente artículo de Alejandro Amendolara “Opción 13″: el plan secreto de los ingleses para bombardear Buenos Aires durante la guerra de Malvinas en Infobae), pero la decisión política de no escalar el conflicto, en base a la posición de los Estados Unidos al respecto y el temor que se activara el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) poniendo a toda Latinoamérica contra Gran Bretaña, hizo que esos planes se dejaran de lado. 

Sin embargo, para mediados de mayo, con las grandes pérdidas de la Royal Navy y sin avances significativos en tierra, la Fuerza Aérea Británica decidió reactivar el plan de ataque. La aviación inglesa ya había ejecutado varias de las misiones de bombardeo de largo alcance “Black Buck” (Ciervo Negro), por lo que las preguntas iniciales acerca de “largas travesías aéreas sobre el mar con múltiples reabastecimientos en vuelo” habían sido contestadas. Podía hacerse. 

Hay aquí que aclarar que el planeamiento no es siempre la antesala de la ejecución. Los militares muchas veces planean operaciones o misiones para la eventualidad de necesitarlo, lo que estará sujeto a la propia dinámica de la guerra y orientada por los fines políticos que la desencadenaron. 

El documento secreto del ministerio de Defensa británico con el plan de las operaciones para los aviones Vulcano, elegidos para bombardear Buenos Aires y otros blancos del continente

En ese orden de cosas, es más que interesante el memo preparado en el seno de la Royal Air Force el 25 de mayo de 1982, que da cuenta que el ataque a los aeródromos del sur continental era posible y que se justificaba porque “reduciría la efectividad de las fuerzas aéreas argentinas en atacar nuestras unidades marítimas y la efectividad del apoyo terrestre y logístico para las fuerzas argentinas en las Malvinas. Asimismo, esos ataques en las bases continentales tendrían impacto en la opinión pública y oficial argentina, así como serían un visible indicador de la determinación permanente del gobierno de Su Majestad”. 

El ataque sería llevado a cabo con los cuatrimotores Avro Vulcan que despegarían desde la Isla Ascensión, y requerirían el apoyo de hasta once aviones reabastecedores Handley Page Víctor. Lo cierto es que la carga de bombas a llevar (por la distancia) debería ser reducida, no más de 7 bombas de 1.000 libras (el avión podía cargar 21) de caída libre o solamente 3 bombas guiadas por láser (máxima cantidad de estas bombas que admitía este avión). Las bombas guiadas necesitarían, además, un equipo en tierra que las apunte. 

Se volaría a gran altura (también, para ahorrar combustible) y solo en la etapa final del ataque se reduciría la altitud, aun cuando a no menos de 8.000 pies (2.438 metros), ya que las bases argentinas (se conocía) contaban con defensas de artillería antiaérea. 

Un Mirage III despega desde una base área. En este caso, lleva misiles MATRA Magic

Las misiones, se consideraba, podrían destruir las pistas y las instalaciones militares cercanas, por lo cual era un riesgo aceptable para correr: un único bombardeo podría destruir varios aviones y equipos y, con ello, aligerar en mucho la presión sobre la Marina Real. Esos ataques serían realmente al límite de las capacidades británicas y, vale decir, requerirían de tripulaciones altamente entrenadas y motivadas. 

Si bien todo este planeamiento era, obviamente, secreto, la Fuerza Aérea Argentina no desconocía las capacidades británicas de atacar con bombarderos el continente. Conocían a la perfección el avión Vulcan y su alcance (la Argentina había estado interesada en adquirirlo antes de la guerra, algo que fue finalmente vetado por Gran Bretaña), así como había experimentado sus bombas sobre la pista de Puerto Argentino. 

Con la amenaza del continente bombardeado, nació la Operación Pampero el 20 de mayo de 1982 en Merlo (Provincia de Buenos Aires), en el seno del Comando de Defensa Aérea. El plan tenía como claro propósito “detectar, interceptar y destruir material aéreo de bombardeo, reabastecimiento y/o reconocimiento británico en su ruta hacia o desde territorio continental”. Recién en el año 2022 vio la luz, permaneciendo secreta en los archivos hasta hoy. 

El Learjet matrícula LV-0AS de la firma Ledesma (enmarcado en el Escuadrón Fénix), que fue el avión que se pensó se desplegaría hacia Mar del Plata para dar apoyo a los Mirage y Dagger

La operación tenía dos fases. 

La primera de ellas implicaba desplegar a la Base Aérea Militar (BAM) Mar del Plata dos aviones Mirage III, armados con cañones y un misil Matra 530, dos aviones Dagger armados con cañones y misiles Shafrir y un avión Learjet de apoyo (con matrícula LV-OAS y de la firma Ledesma S.A.A.I.) 

Los Mirage III, franceses y los Dagger, una copia israelí del Mirage V, eran de las únicas aeronaves en el inventario militar argentino con posibilidades ciertas de atacar a un bombardero ágil y veloz como el Vulcan. 

La segunda fase era la de ejecución. Una vez detectado un despegue de la Isla Ascensión (desde donde operaban los aviones de la Royal Air Force que podían llegar al continente), los aviones argentinos saldrían y se dirigirían a un punto de interceptación prefijado (Puntos A, B y C, según cual fuera el objetivo previsto), para esperar a los enemigos y derribarlos. 

Carta aeronáutica que señala el rumbo que debían tomar los aviones para llegar a los puntos de interceptación A, B y C, donde se encontrarían con los bombarderos que quisieran atacar las bases argentinas en el sur del país

La parte más difícil era detectar un despegue de estos aviones y, los documentos de la Operación Pampero solo mencionan que esa información sería dada por una “fuente confidencial”. La Isla Ascensión está, realmente, en medio de la nada y no había casi ojos curiosos que pudieran reportar esa información. 

Los únicos ojos que podrían reportarlo eran los de los marinos soviéticos del Zaporozhye, un buque espía de 4.500 toneladas de desplazamiento, de la clase “Primorye” (Proyecto 394B) que llevaba a 160 hombres a cargo del Capitán de Primera Clase P. Zyryanov. Este buque se encontraba desde el 29 de abril frente al aeródromo de la isla. 

Sea o no fuera esta la “fuente confidencial”, los documentos indican que la misma proporcionaría específicamente la hora de despegue y el rumbo al cual se dirigían los bombarderos británicos, con lo cual podría inferirse a que base se atacaría. 

La interceptación y ataque se haría en medio del océano (entre 500 y 770 kilómetros mar adentro) y, llegado el caso que no se pudiera interceptar a los bombarderos antes de atacar las bases, se procuraría hacerlo en su viaje de regreso. 

Ficha del bombardero Avro Vulcan, según el anexo de Inteligencia de la Operación Pampero

Hay que tener en cuenta que iba a ser necesario por lo menos un mínimo de luz solar para poder identificar a las CHINCHES (nombre clave que se deba a los aviones enemigos), en tanto se requería identificación visual para poder disparar (solo los Mirage III poseían radar, los demás aviones solo podían detectar otros aviones a través de la visión de sus tripulantes). 

Los indicativos y claves asignados requieren un párrafo aparte. La escuadrilla de interceptación serían los HALCON y el LearJet de apoyo sería LIBRA. Los aviones enemigos serían, como se dijo, las CHINCHE, con diversos colores según el tipo de avión (Vulcan: CHINCHE AZUL, Nimrod: CHINCHE ROJA, etc). Para el caso que se destruyera alguna CHINCHE, se anunciaría que se fue AL BOMBO, si el combustible estaba al mínimo se señalaría que estaba DESINFLADO, la meteorología podría estar DULCE o ACIDA, según buena o mala, entre otros. Y si el enemigo lograba escabullirse, pasando a los interceptores, solo se anunciaría PASARON. 

Un avión Dagger despegando durante el conflicto por Malvinas

Pero los británicos, finalmente, nunca pusieron en marcha el plan de bombardear las bases continentales, ni los argentinos desplegaron a los aviones interceptores a la BAM Mar del Plata. 

Sin embargo, el día 29 de mayo a las 6:00 hs, se emitió una alerta amarilla por despegue de dos aviones bombarderos Vulcan, con rumbo sur, lo que habría ocurrido a las 3:00 hs desde la Isla Ascensión. 

Esta información pudo bien haber provenido del buque de inteligencia Zaporozhye, que seguía en las cercanías de dicha isla en ese momento. Lo cierto es que los datos llegaron al CAE (Comando Aéreo Estratégico) desde los Estados Unidos vía el Brigadier Peña, quien alertó específicamente que los enemigos llevaban misiles anti-radar. En este caso, la inteligencia militar parece haber alertado de la misión “Black Buck 4″, que consistía en un ataque contra radares emplazados en Malvinas, por parte de un Avro Vulcan, ataque que fue abortado por no poder el avión reabastecer en vuelo. 

No había, en ese momento, aviones desplegados en Mar del Plata, pero se pusieron en alerta a los interceptores Mirage argentinos en las bases del sur, por si se acercaban al continente. 

La isla Ascensión desde el buque espía soviético Zaporozhye. Son visibles claramente las instalaciones militares del aeropuerto. 

En la planificación también se consideró defender Buenos Aires y sus alrededores de ataques aéreos británicos, por lo que había en alerta (desde el 19 de abril) dos Mirage III en la Base Mariano Moreno y dos Dagger en Tandil, complementados con aviones IA-58 Pucará en La Plata y aviones MS-760 Paris en Mar del Plata. 

¿Qué podría haber sucedido si los británicos intentaban bombardear las bases continentales? Nunca lo sabremos, pero es interesante conocer que la Fuerza Aérea Argentina había previsto ese escenario y planeado como contrarrestarlo. 

Quizá hubiera todo terminado con el mensaje de un piloto de Mirage de CHINCHE AZUL AL BOMBO. O un grito de guerra de los aviadores en los combates aéreos de la guerra de Malvinas: “¡No hay quien pueda!”. 

Fuente: https://www.infobae.com 

3 de agosto de 2022

LA FRAGATA LIBERTAD Y UN EMOTIVO HOMENAJE A LOS PIONEROS FRANCESES DE MALVINAS

 

La Fragata Libertad, en el puerto de Saint-Malo, con la bandera que homenajea a los pioneros de Malvinas

Por Pablo Morosi

Arribó al puerto de Saint-Malo con una vela que contiene una obra artística con imágenes de las islas y los colores de la bandera francesa; desde allí partieron en 1763 los primeros colonos que se asentaron en el archipiélago.

La imagen que simboliza la Libertad pintada con los colores de la bandera francesa y la silueta de las Islas Malvinas ondeando entre el velamen de la Fragata Libertad arribó hoy al puerto de la histórica ciudad amurallada de Saint-Malo, en el norte de Francia, desde donde en 1763 partieron los primeros colonos que se asentaron en el archipiélago del Atlántico Sur, cuyo gentilicio dio origen al nombre: Iles Malouines.

La inédita iniciativa, que apunta a recordar la odisea de aquellos pioneros en coincidencia con los 40 años de la guerra de Malvinas, se enmarca en las actividades vinculadas con el viaje de instrucción número 50 del tradicional buque escuela de la Armada Argentina. La vela fue pintada por el artista plástico Walter Di Santo quien también realizó una serie de obras en acuarela expuestas a bordo durante la estadía en cada puerto y que luego son donadas a los museos de las ciudades incluidas en el itinerario de la nave insignia de la Marina. 

La vela de homenaje a los pioneros de Malvinas que portó la Fragata Libertad, obra del artista Walter Di Santo

“Nos pareció oportuno rememorar en el paso de la fragata por Saint-Malo a aquellos pioneros de Malvinas y su legado que la posterior devolución de Francia a la corona española validó nuestros derechos soberanos”, indicó el Contraalmirante Marcelo Tarapow, director General de Educación de la Armada.

Según los registros, el 8 de septiembre de 1763, dos naves capitaneadas por el marino Luis Antonio de Bougainville, con 29 colonos partieron del puerto de Saint Malò y llegaron a Malvinas a fines de enero del año siguiente. Los pioneros construyeron una primera fortificación designada como Port Saint Louis, en honor del monarca Luis XV, en la isla oriental, que hoy es Soledad. “Un año después, en enero de 1765, tres navíos comandados por el comodoro inglés John Byron desembarcaron en la isla occidental y la llamaron Falkland Islands, ignorando la presencia de los franceses en la zona”, relató el oficial en base a documentos y evidencias históricas entre ellas las referencias aportadas por el periodista y escritor de origen galo Paul Groussac, autor del trabajo “Iles Malouines, sobre las primeras expediciones y asentamientos en Malvinas”. 

La Fragata Libertad, en el puerto de Saint-Malo, con la bandera que homenajea a los pioneros de Malvinas

Amante de la historia y autor de un libro sobre la nave insignia llamado “Fragata Libertad. Una escuela en el mar”, Tarapow subrayó que “el reconocimiento en 1767 por parte de Francia de la soberanía de España sobre este archipiélago es un relevante antecedente dentro de la jurisprudencia internacional en favor de los derechos sucesorios del Virreinato del Río de la Plata, junto a las bulas papales y lo establecido en el Tratado de Tordesillas de 1494″. 

La Fragata Libertad, en su escala en Dublín

Al reconocer el derecho español sobre las islas, Luis XV aceptó reintegrarlas a la corona española, previo pago de una indemnización para Bougainville por sus servicios. “Podemos coincidir que, en la concepción política de Francia de la época, era preferible que las Malouines fueran reconocidas a la soberanía de España, y no que los ingleses establecieran una colonia en esas latitudes y lograran el dominio o proyección, desde allí a otras tierras del Pacífico y del Indico. España asumió el control de Saint Louis y lo llamó Puerto Soledad”, sostuvo Tarapow en un reciente artículo publicado por la Gaceta Marinera. 

Un mapa de las Malvinas en los tiempos de la llegada de los pioneros franceses

En diálogo con LA NACION el Contraalmirante destacó que “las distintas generaciones de Saint Malò han mantenido viva esta historia hasta nuestros días y eso nos ha permitido cotejarla con la población actual”.

A pocas horas de llegar a destino, la tripulación instaló la vela pintada por Di Santo para honrar la memoria de los pioneros franceses. “Colocamos la vela artística en la Jarcia, que es el conjunto de cables y cabos que sostienen los (tres) mástiles a los costados de la embarcación. De ese modo puede visualizarse claramente a distancia desde el muelle”, explicó el capitán de la nave, Carlos Schavinsky Trinchero.

Con una tripulación de 300 personas, de los cuales 92 son guardiamarinas, la Fragata Libertad zarpó el 30 de abril último de Buenos Aires con destino a Fortaleza, en Brasil, para iniciar, de ese modo, el 50° viaje de instrucción con el que prevé recalar en once puertos. Este fin de semana pasado estuvo en Dublín, Irlanda, donde realizó un homenaje al Almirante, Guillermo Brown, primer comandante de la escuadra naval en el Río de La Plata nacido en la localidad de Foxford, el 22 de junio de 1777.

“Mascarones en Libertad”

La propuesta de la vela pintada, que fue pensada como un homenaje para los pioneros y, a la vez, una sorpresa para los actuales habitantes y autoridades de Saint-Malo, comenzó a gestarse luego de que, a fines de 2018, el Contraalmirante Tarapow asistió a una exposición de Di Santo llamada “Mascarones de proa” en el Museo Municipal de Arte de La Plata en la que el artista retrató a personalidades argentinas como Jorge Luis Borges, Ástor Piazzolla, Lola Mora, Benito Quinquela Martín y René Favaloro, cuyos rostros aparecen “como mascarones de proa que abrieron caminos trascendentes”, explicó Di Santo. 

El artista Walter Di Santo

El marino propuso a Di Santo hacer una serie de acuarelas inspiradas en el mascarón de proa la Fragata Libertad. Así surgió la muestra itinerante “Mascarones en Libertad”, que tomó como leitmotiv la figura que ornamenta el tajamar de la fragata realizado entre 1963 y 1964 por el escultor español Carlos García González y que en 2021 fue presentada en el apostadero naval de Puerto Madero y en los puertos de Chile, Uruguay y Perú. Se entregó en este último país a las autoridades locales un cuadro en el que aparece la figura del General José de San Martín con su uniforme de gala de Protector de las Libertades del Perú y portando la bandera de la naciente república.

Cuando se preparaba el nuevo itinerario del buque escuela Di Santo acercó la idea de pintar una de las velas. “Había reparado en que, en ciertas ocasiones especiales se habían usado velas con los colores de los países visitados y, fue así que, se me ocurrió la posibilidad de pintar sobre uno de los paños”, relató. El antecedente más cercano tiene como protagonista al célebre artista uruguayo Carlos Páez Vilaró que en 2004 estampó sus característicos soles en el velamen del buque escuela Capitán Miranda de la Armada del vecino país.

Tras las consultas del caso, la comandancia de la fuerza aprobó la propuesta y le hizo llegar a Di Santo el retazo de un viejo paño de vela, de 5 por 4 metros. La magnitud de la tarea excedía las dimensiones de su estudio y lo obligó a buscar una cochera para su auto y transformar el garaje de su casa de La Plata en un improvisado atelier. Allí, sentado en el piso sobre la vela trabajó durante los meses de marzo y abril últimos hasta cumplir su cometido.

“Se trata de una imagen colorida de trazos sencillos pensada de un modo escenográfico que representa la Libertad y está inspirada en la figura del mascarón de proa de la fragata para que pueda ser vista a distancia y que lleva los colores de la bandera francesa”, explicó el artista que al ser consultado sobre la inclusión de la imagen de las Islas Malvinas dijo: “Me surgió espontáneamente incluir en la obra a las amadas islas del Atlántico Sur pero tenía dudas por una cuestión de no interferir en un asunto diplomático. Cuando lo consulté me dijeron que no había ningún problema”, indicó. 

El artista Walter Di Santo pinta la vela de homenaje a los pioneros en Malvinas que portó la Fragata Libertad

Durante el viaje de la fragata cinco de las obras de Di Santo quedarán en museos de las ciudades europeas. Entre esas pinturas hay una que reproduce la escena de la “Libertad guiando al pueblo” en homenaje al famoso óleo de Eugène Delacroix, además de un retrato del marino francés Hipólito Bouchard, que combatió por la independencia de las naciones de América y otro de José de San Martín, que según lo previsto será donado a la casa-museo de Boulogne-sur-Mer.

“Para mí es un honor enorme y una alegría haber podido hacer este trabajo que simboliza la Libertad abriendo caminos y apunta a entrelazar redes de confraternidad con los pueblos, uniendo a través del mar, el arte y la cultura”, indicó Di Santo quien se graduó como profesor de Artes Plásticas en la Universidad Nacional de La Plata, es secretario de Extensión de la Universidad Católica de La Plata y codirige el Museo de Arte Beato Angélico. Entre sus obras, que se exhiben en varios museos del país y el exterior, sobresale el óleo “Virgen de la sonrisa” que integra las colecciones de los Museos Vaticanos. En 2013 su trabajo “Virgen de la ternura” fue recibido por el Papa Francisco. 

Fuente: https://www.lanacion.com.ar

21 de julio de 2022

VETERANOS DE MALVINAS SE SUMARÁN A MISIONES ARQUEOLÓGICAS EN CAMPOS DE BATALLA: LA RAZÓN DETRÁS DE ESTA INICIATIVA

  

En una inédita experiencia en el país, ex combatientes de la guerra de Malvinas participarán de campañas arqueológicas en sitios donde tuvieron lugar batallas en el siglo XIX. Cuáles son los beneficios de este tipo de experiencias, según los especialistas 

Por Adrián Pignatelli 

El grupo multidisciplinario que tuvo la iniciativa de hacer participar a veteranos de guerra de Malvinas en acciones arqueológicas

Ya se hace en Europa: veteranos de guerra participan en misiones arqueológicas en sitios bélicos con un fin terapéutico. Y los resultados son por demás auspiciosos. Incluso en el campo de batalla de Waterloo recientemente descubrieron elementos que echaron luz sobre el papel de un regimiento escocés en ese enfrentamiento que terminó definitivamente con el poderío de Napoleón Bonaparte. 

Un grupo multidisciplinario de arqueólogos, historiadores y especialistas en salud mental, liderados por doctor en arqueología Juan Bautista Leoni, se propuso replicar esta experiencia en el país con veteranos a través del programa “Veteranos de Guerra, Arqueología y Salud Mental”. Sostienen que esta actividad tiene un efecto beneficioso importante y lograron entusiasmar al Centro de Salud Mental de las Fuerzas Armadas, cuyo director médico es el Teniente Coronel Martín M. Bourdieu. 

Bourdieu estuvo en Malvinas como soldado en la Compañía A del Regimiento de Infantería 3. Primero en la cabecera de playa en Puerto Argentino y el 12 de junio los trasladaron a Tumbledown y Kent, pegados a las posiciones del Batallón de Infantería de Marina 5. Allí combatieron. 

En un alto el fuego, en el punto de reunión, insistió ante el oficial a cargo regresar al campo de batalla a buscar a los heridos, pero no se lo permitieron. “A lo largo de los años sentí que me había quedado una deuda pendiente por no poder haber ido a rescatar a mis compañeros”, explicó a Infobae. Estando en las islas se enteró que había aprobado el examen de ingreso a Veterinarias en la Universidad de Buenos Aires. Una vez de baja, cursó tres años pero, como sintió que no era para él, se pasó a Medicina. Estudió neurocirugía pero descubrió su verdadera vocación en la psiquiatría. Una vez recibido de médico, hizo la carrera militar. Hoy es Teniente Coronel y director médico del Centro de Salud de las Fuerzas Armadas “Veteranos de Malvinas”, y está al frente de un equipo multidisciplinario de psiquiatras, psicólogos, músico terapistas, nutricionistas y terapistas ocupacionales. Se ocupan de la salud mental de los veteranos de Malvinas –que incluyen a sus familiares- además de militares en actividad. 

Atrás, parados, el tercero desde la izquierda: Bourdieu en Malvinas junto a sus compañeros del Regimiento de Infantería 3

Enseguida le entusiasmó la idea de los arqueólogos. Aconsejó armar un protocolo, sugirió que el grupo de veteranos fuera acotado y que todos fueran sometidos a una serie de entrevistas previas, para así disponer de diferentes evaluaciones. “Hay que ir con cuidado ya que hay riesgos al exponerlos al estímulo que les causó el trauma que la guerra les dejó”, remarcó. 

“Es algo similar a Malvinas pero en forma atenuada. Supone volver a reunirlos y salir en campaña, como en una misión, pero a un campo de batalla en el que nunca estuvieron”, explicó. “El objetivo es colocarlos nuevamente en una situación de combate, pero desde lo sano. Y si tienen la suerte de hallar objetos, analizarlos entre todos”. Bourdieu lo compara con una obra de teatro, lo que se planea es una puesta en escena. 

Algunos de los objetos del pasado, rescatados por los arqueólogos

Presupuesto mediante, en noviembre se haría la primera experiencia en los campos de Pavón, donde el 17 de septiembre de 1861 se libró una importante batalla entre los ejércitos de Justo José de Urquiza y Bartolomé Mitre. 

El historiador Sebastián Ávila contó que espera que esta actividad se transforme en una política pública. Remarcó la urgencia de implementarlo, ya que los veteranos de Malvinas tienen hoy 60 años, y muchos ya no están entre nosotros. 

Los especialistas señalan los beneficios de este tipo de experiencias. La participación en proyectos arqueológicos proporciona a los veteranos la posibilidad de contribuir a algo colectivo, lo que mejora la autoestima y contribuye a una autovalorización personal; el hecho de desarrollar la actividad al aire libre suele tener efectos positivos en la salud mental e implica planificación y logística, comparables en cierta medida con algunos aspectos de la vida militar. También se cuenta con el placer del hallazgo, que provoca sentimientos de logro y satisfacción, así como vincula a la persona con el pasado histórico de una manera directa y tangible. Por último, el trabajo arqueológico, de campo o de gabinete, requiere de concentración y foco, lo que puede tener efectos positivos frente a la ansiedad y a pensamientos negativos. 

El equipo en plena tarea en los terrenos donde tuvo lugar el Combate de La Vuelta de Obligado, el 20 de noviembre de 1845

Estiman comenzar esta actividad con grupos reducidos con una duración de una semana, aunque el entusiasmo que generó esta noticia motivó a que muchos quisieran ser de la partida. “Permitirá poner Malvinas en perspectiva con otros conflictos. Algunos asocian esta guerra con un hecho que ocurrió en el sur, pero existen múltiples de vinculaciones posibles y una experiencia común con otras guerras, que tienen que ver con el combate, la fatiga, las esperas, las privaciones”, explicaron los arqueólogos. 

No solo está previsto la participación de veteranos en los campos de batalla, sino que se involucren en las tareas de laboratorio y en el análisis de las piezas que se encuentren. 

Martín Bourdieu está a cargo del centro de salud mental. El mismo es veterano de Malvinas

Ávila viajó a las islas en 2020 y siempre se pensó en organizar una intervención arqueológica allí, pero la oposición de los kelpers no lo permite. Se había planeado una intervención no intrusiva sobre el terreno, con análisis espacial y estudiando los objetos que se hallasen a simple vista. Los escenarios elegidos habían sido Monte Longdon y Tumbledown, donde tuvieron lugar encarnizados enfrentamientos. Sin embargo, costear el viaje de todo un equipo multidisciplinario con veteranos resulta demasiado oneroso. 

Para el caso específico de la Guerra de Malvinas, desde mediados de 2020, Ávila está involucrado en el proyecto “Las cosas también recuerdan: Objetos y Memorias de la Guerra de Malvinas”, que mediante entrevistas a veteranos analiza la relación entre la cultura material de la guerra -objetos presentes o evocados- y sus dueños-poseedores-elaboradores-presentadores, una fructífera vía para recuperar memorias sobre la vida cotidiana y los episodios armados de aquel conflicto. 

Bourdieu se ríe cuando se le recuerda la opinión de una colega que insiste en cambiarle el nombre de la avenida Rivadavia por el suyo, por todo lo que viene haciendo en el campo de la salud mental. Desde que surgió, primero como una unidad de tratamiento de estrés post traumático que en la jerga era conocido como “Palestina”, por el nombre de la calle donde funcionaba; luego ya en la avenida Cabildo al 300 dependiente primero del Ministerio de Defensa y actualmente del Estado Mayor Conjunto, en donde se atienden a pacientes de las tres fuerzas, muchas fueron las situaciones que les tocó vivir. Algunos de sus compañeros suyos de la guerra fueron o son aún sus pacientes; tiene muy presente a la madre de un soldado muerto en el hundimiento del Crucero General Belgrano y los denodados esfuerzos de la mujer por tratar de encontrar a su hijo. Ella terminó siendo su paciente y la mujer le confesó que hablar con él era como hacerlo con su propio hijo. 

Para Bourdieu, que no volvió a Malvinas porque se niega a que le sellen el pasaporte, nada es casual. Su esposa es bisnieta de Carlos Obligado, autor de la letra de la marcha de Malvinas. 

El coordinador del proyecto es el doctor en arqueología Juan Bautista Leoni; lo acompañan sus colegas los doctores Carlos Landa y Alejandra Raies; el licenciado Sebastián Ávila es historiador, Laura Bermolen y Gastón Giunta son licenciados en Psicología y Federico Olschansky musicoterapeuta. Ellos están convencidos que habrá un efecto positivo de hombres que vivieron situaciones límites cuando se involucren en prácticas arqueológicas. 

Una extraña pipa descubierta donde se asentaba un fortín en La Pampa

Asimismo, se evaluó hacer esta experiencia en restos de fortines, asentamientos militares y tolderías. Los descubrimientos son sorprendentes, como esa curiosa pipa hallada donde se asentó el fortín La Perra, en la provincia de La Pampa. Estaba hecha con una bala de fusil Remington, con un hueso de ave y tela y dentro se hallaron restos de lo que parecía ser tabaco pero que en realidad era yerba mate. 

Mientras tanto, otros puntos de interés en los que los veteranos podrían intervenir se incluye la Vuelta de Obligado, enfrentamiento ocurrido en 1845 o el combate de San Carlos, de 1872. 

Mientras tanto, el extenso campo de Pavón, esperan a los veteranos para que se sumen a los trabajos arqueológicos, en una forma de entender y convivir con el pasado y así afrontar mejor el presente y el futuro. 

Fuente: https://www.infobae.com

8 de julio de 2022

MALVINAS: EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO EN ARGENTINA CARGÓ CONTRA BORIS JOHNSON Y PIDIÓ QUE INGLATERRA SE SIENTE A NEGOCIAR

 

 "Lo único que podría decir es que me gustaría ver una negociación entre las dos partes”, dijo el diplomático sobre la soberanía de las islas. 

Las Islas Malvinas

"Boris Johnson, el otro día, parecía no tener interés en continuar las negociaciones cuando habló con el Presidente Fernández". Con esa fuerte declaración, el embajador norteamericano en la Argentina, Marc Stanley, expresó su posición sobre la soberanía nacional en las Islas Malvinas. Lo hizo en una exposición en el Senado de la Nación, en la que agregó que le encantaría -dijo, a título personal y no como portavoz del país norteamericano- "ver una negociación entre las dos partes". 

Stanley también declaró que "odia la disputa de Malvinas" entre la Argentina e Inglaterra por "varias razones". "No podemos venderles armas a la Argentina que contengan partes británicas. Además, el conflicto impide que haya más inversiones inglesas en la Argentina", completó. 

"Desesperadamente queremos una fuerte relación con la Argentina" 

En su exposición en el Salón Azul del Congreso, solicitada por el propio Stanley, el embajador aseguró su país pretende "desesperadamente" una "fuerte relación" y una "asociación" con la Argentina. "Hay mucho en lo que podemos trabajar. De hecho, tenemos compañías de los Estados Unidos esperando en la puerta para ingresar a su país", agregó. 

En cuanto a la renegociación de la millonaria deuda que la gestión de Mauricio Macri adquirió con el Fondo Monetario, el diplomático mencionó que el acuerdo fue "impresionante" y enfatizó que veía "una oportunidad que se da una vez por generación para la Argentina". "Ahora tienen desafíos económicos. Y es una gran ola. El mundo necesita combustible y comida. Y ustedes tienen todo eso", completó, en referencia a las crisis energéticas y alimenticia que atraviesa el mundo tras el conflicto bélico en Europa. 

Del encuentro en el Salón Azul participaron el presidente de la Comisión, el oficialista puntano Adolfo Rodríguez Saá, y los integrantes del Frente de Todos Silvia Sapag, de Neuquén; Gerardo Montenegro, de Santiago del Estero; Guillermo Andrada, de Catamarca; Pablo Yedlin, de Tucumán; Inés Pilatti Vergara, de Chaco, y Silvina Larraburu, de Río Negro, y su aliada, la riojana Clara Vega. Por Juntos por el Cambio, en tanto, estuvieron presentes el misionero Humberto Schiavoni, la neuquina Lucila Crexell, el chaqueño Víctor Zimmermann y la mendocina Mariana Juri. 

Fuente: https://www.pagina12.com.ar

EL GOBIERNO RECHAZÓ ENÉRGICAMENTE LA DISPOSICIÓN BRITÁNICA SOBRE LAS ISLAS GEORGIAS Y SÁNDWICH DEL SUR

 

El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó de "unilateral e ilegítima" las medidas británicas en torno a las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur (SGSSI), a las que declararon "Áreas Especialmente Protegidas", lo que impide el acceso a esas islas.

 

El gobierno rechaza enérgicamente la designación de las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur como "Áreas Especialmente Protegidas". | SHUTTERSTOCK

El Gobierno nacional expresó este martes 5 de julio su repudio a las iniciativas impulsadas por Reino Unido para designar el territorio de las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur (SGSSI) como "Áreas Especialmente Protegidas". El comunicado oficial (359/22) rechazó la medida por considerarla "una acción unilateral e ilegítima" que desobedece la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el conflicto por las Islas Malvinas. 

La medida de la discordia -detalla el informe de prensa- había sido anunciada mediante un comunicado oficial británico el 24 de junio de 2021. La orden para esta reglamentación fue firmada por el ahora ex gobernador británico de las Islas Malvinas Nigel Phillips. 

Esto motivó la protesta del gobierno argentino, que dejó en claro que rechaza "todos y cada uno de los términos del mencionado anuncio, así como toda pretensión del Reino Unido de adoptar o aplicar normas en relación con territorios y espacios marítimos argentinos, lo que incluye a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes", expusieron. 

Malvinas: razones geográficas, históricas y legales de la soberanía argentina 

Las autoridades recordaron al Gobierno británico que la pretendida extensión del Convenio sobre la Diversidad Biológica promovida por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur ha sido cuestionada con anterioridad por el gobierno argentino, dado que dichos territorios son "parte integrante del territorio nacional de la República Argentina", advirtieron. 

Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur

Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur

Una disposición "unilateral e ilegítima" 

El Gobierno nacional repudió la iniciativa británica por considerarla "unilateral e ilegítima", tras poner de relieve que es "incompatible con lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a la Argentina y el Reino Unido a abstenerse de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación, mientras las Islas estén sujetas al proceso recomendado por dicho Organismo", argumentaron las autoridades diplomáticas argentinas. 

Al término del comunicado, el Gobierno ratificó "una vez más su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes" que integran el territorio nacional y permanecen "ilegítimamente ocupados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, son objeto de una disputa de soberanía reconocida por las Naciones Unidas mediante la resolución 2065 (XX) y posteriores de la Asamblea General", concluye el documento oficial. 

Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur


Fuente: https://www.perfil.com