La
tensión que se generó por la ordenanza que creó el Espacio de Memoria en el
Centro Cultural Islas Malvinas y la designación de un director volvió a
potenciarse por nuevos reclamos cruzados entre el Cecim y la CEMA, dos
organizaciones de ex conscriptos.
La
pulseada entre dos organizaciones de ex combatientes de Malvinas por algunas
ordenanzas aprobadas por el Concejo Deliberante cobró intensidad en las últimas
horas por el reclamo público contra el intendente Julio Garro de una de ellas y
la respuesta de otra que durante el verano presentó una nota para reclamar la
modificación de una de esas ordenanzas.
Uno
de los trasfondos de la tensión es la ordenanza 11.424 aprobada en 2016, que
establece la creación de un espacio permanente de memoria en la Plaza Islas Malvinas
y la designación de un director a sugerencia de los organismos de derechos
humanos con presencia en la ciudad.
Esa
norma fue promovida por el Cecim La Plata, el primer centro de excombatientes
creado después de la guerra de 1982. Pero es cuestionada por la CEMA (la Casa
del Excombatiente de Malvinas), que en su nota reclamó la modificación del
texto para tener participación en ese espacio.
En
medio de esa discusión, que incluyó la designación de un ex combatiente
relacionado con la CEMA y una marcha atrás decidida por la reacción del Cecim
que denunció el incumplimiento de la ordenanza. La Comuna en cambio sostiene
que respecto del nombramiento del director del “Espacio de la Memoria Islas
Malvinas” que “No hay incumplimiento de la norma ya que no se procedió a ningún
nombramiento ni a ninguna designación”.
“Llegado
el momento de avanzar con alguna decisión que esté contemplada en el cuerpo normativo
de la Municipalidad, se procederá de acuerdo a lo que éste regula”. Y agregaron
que “en última instancia, y como parte del vínculo entre las partes, se recordó
que la Institución viene cobrando con regularidad el subsidio que el Municipio
le otorgó oportunamente”.
Sin
embargo, existe un pedido de la CEMA para modificar la ordenanza de
designación, especialmente en lo vinculado con el mecanismo de designación del
funcionario. En esa sintonía, desde el Ejecutivo creen que en el momento de
sancionar esa ordenanza (en 2016) no se tuvo en cuenta que existían otros
actores además del Cecim, como los familiares de Caídos y a la misma CEMA, que
agrupa a más de 100 excombatientes.
En
la nota que la CEMA presentó en enero pidiendo la modificación de la ordenanza
con argumento parecido indica la ciudad “tiene tres lugares emblemáticos
vinculados con la guerra de Malvinas los cuales ya fueron adjudicados a
diversas instituciones y organizaciones no teniendo la CEMA un espacio de
participación en ninguno”.
Menciona
al ex BIM 3 hoy en manos de la UNLP; el ex Comando de Décima Brigada de
diagonal 80 y 116, dada a la UNLP y por ella al Cecim; el ex Distrito Militar
donde hoy funciona la facultad de Trabajo Social. “Solo nos quedaba un espacio
público que era el Centro Cultural Malvinas (…) No queremos perderlo, lo
necesitamos y nuestros compañeros y sus familias lo merecen”.
OTRAS
ORDENANZAS
No
es el único cuestionamiento del CECIM, que además difundió una nota en la que
exige el cumplimiento de otra ordenanza vinculada con los viajes al
archipiélago, la realización de los trabajos inconclusos del monumento en
homenaje a los soldados caídos, la falta de mantenimiento del espacio de memoria
y la colocación en micros locales de imágenes de platenses caídos.
“La
Municipalidad desde que comenzó la gestión de Julio Garro incumple la ordenanza
N° 10260 que desde el año 2008 estableció la posibilidad de viajar a Malvinas a
los ex combatientes nacidos en nuestra ciudad, muchos ex combatientes pudieron
hacer el viaje, pero a partir del año 2016 Garro no la cumple”.
También
menciona la ordenanza 10889 que autorizó la resignificación del monumento en
homenaje a los soldados caídos, obra que quedó inconclusa. Y la ordenanza
11880, votada el 16 de octubre de 2019, “que autoriza a las empresas de
transporte público bajo jurisdicción de la Municipalidad de La Plata a emplazar
en las unidades que prestan servicio, imágenes con el rostro y el nombre de los
ciudadanos platenses caídos, participantes de la Guerra de Malvinas como
soldados conscriptos o civiles, también sin dar cumplimiento”.
Desde
la Comuna explicaron que “los viajes a las islas se vieron interrumpidos porque
el Cecim nunca avaló compartir los viajes con la CEMA”.
En
tanto, trascendió de fuentes comunales que desde la CEMA no analizan
positivamente la ordenanza de los rostros en los colectivos. Alegan que muchos
familiares no están de acuerdo.
Fuente:
https://www.0221.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario